XAION HRとTasonalの違いを一覧で比較

XAION HRとTasonalを同じAI採用サービスとして比較するときは、候補者データ、AIが担当する工程、人が承認する工程、運用代行の有無を分けて見ると違いが明確になります。

比較項目XAION HRTasonal
中心課題転職媒体外の潜在層・エグゼクティブ人材の発掘書類選考・スカウト・日程調整など採用実務の自動化
候補者データWeb・SNSの公開情報を統合した非登録型プロファイル企業が扱う応募者・スカウト候補などの採用データ
候補者探索AIが求人要件を解析し候補者をピックアップ求人要件に沿った候補者選定・マッチ度整理をAIが支援
アプローチSNS経由のスカウト、AI文面生成、ナーチャリングAIが候補者選定・文面生成、人が送信判断
選考自動化主軸ではない書類選考・日程調整・面接準備まで広く対応
人の関与自社運用または運用代行を選択可能重要判断を人が承認する設計
料金採用課題に合わせた個別提案無料〜複数の月額プランを公開、機能・件数で差
一言で整理すると
  • XAION HRは候補者ソースを広げるサービス
  • Tasonalは採用業務の実行をAIへ移すサービス
  • 両方を比較する場合は採用課題の発生工程を先に特定する

候補者データとソーシング方法の違い

XAION HRは公開情報を統合して非登録層へ接点を広げる

XAION HRは、Web上やSNSの公開データをAIで収集・統合し、転職媒体に登録していない候補者を含むプロファイルを検索できる非登録型プラットフォームです。公式LPでは1,000万人を超えるプロファイルと530万社以上の企業情報を統合し、人と企業の双方の条件から検索できると案内しています。

求人票をもとにAIが候補者をピックアップし、SNSを通じてスカウトを送るため、一般的な転職データベースで見つからない経営人材、事業開発、コンサル、営業、エンジニアなどの潜在層を開拓したい場合に比較しやすいサービスです。候補者とのやり取りの一元管理やナーチャリングも提供されています。

Tasonalは企業の採用データを使って判断と処理を自動化する

Tasonalの主眼は、外部に新しい候補者データベースを持つことではなく、求人要件と候補者情報をもとに書類選考やスカウト、日程調整などの実務をAIが進めることです。応募を受けた段階でマッチ度計算や要点抽出を行い、スカウトでは候補者選定と文面生成を支援します。

そのため、候補者が不足している企業と、候補者はいるが採用担当者の処理能力が不足している企業では、優先するサービスが変わります。まず母集団不足か運用工数不足かを分けて考えることが重要です。

AIの自動化範囲と人の承認設計の違い

XAION HRはソーシングからSNS接触までを効率化

XAION HRは、AIによる公開情報収集、求人要件解析、候補者ピックアップ、候補者ごとのメッセージ生成を一連の流れとして提供しています。返信がない候補者への後追いや予約送信など、潜在層採用で発生しやすい継続接触も効率化します。

運用方法は自社運用と運用代行の双方を公式に案内しており、自社で検索・アプローチを行う方法と、戦略設計から実務を任せる方法を選択できます。自社にソーシングノウハウを残したいか、工数ごと外部化したいかで選択しやすい設計です。

TasonalはAIが実務を進め、人が重要判断を承認する

Tasonalは『AIが回す。人が決める。』という考え方を掲げ、書類選考ではAIがマッチ度計算や理由提示、スカウトではAIが候補者選定・文面生成、日程調整ではAIが空き時間取得や候補枠提示を行います。そのうえで、合否、送信、日程確定など重要な判断を人が承認する構造です。

一方、Tasonalのワークフロー機能では、設定したルールに基づき応募から面接確定までを自動連動させる運用も案内されています。実際にどの工程を自動承認にするか、どこで人が確認するかは採用ガバナンスに関わるため、導入時に権限と承認ルールを明確にしておく必要があります。

運用体制と料金の違い

XAION HRは公式LPで、自社運用と運用代行の2つの支援体系を案内しています。料金は採用課題や提供プランによって異なり、問い合わせによる個別提案です。価格を比較するときは、検索できる候補者範囲、SNSアカウント連携、送信・ナーチャリング、運用代行の有無まで揃えて確認する必要があります。

Tasonalは書類選考機能の料金として、Free 0円、スターター2万円/月、スタンダード5万円/月、＋プラン10万円/月、MAX 15万円/月など複数プランを公開しています。月間選考件数や求人数がプランごとに異なり、ATS連携開発は別途相談とされています。スカウトや日程調整を含む全体利用時の適用条件は、最新の料金ページと見積もりで確認する必要があります。

料金は同じ単位では比較できない

XAION HRは新しい候補者ソースへのアクセスとソーシング運用、Tasonalは採用プロセスの自動化が主な価値で、料金の対象範囲が異なります。単純な月額だけではなく、『候補者発掘の代替コスト』と『採用担当者の処理工数削減』という別々の効果を見積もる方が実務的です。

XAION HRが向く企業・Tasonalが向く企業

XAION HRが向く企業

  • 転職媒体に登録していない潜在層やエグゼクティブ層を開拓したい企業
  • 事業開発・コンサル・営業・エンジニアなど採用難易度の高い職種を探したい企業
  • SNS採用を自社運用または運用代行で立ち上げたい企業

Tasonalが向く企業

  • 応募や候補者は集まるが書類選考・日程調整の処理が追いつかない企業
  • スカウト、書類選考、日程調整を一つのAIワークフローでつなぎたい企業
  • AIに実務を任せつつ、合否や送信など重要判断に人の承認を残したい企業

併用を検討しやすいケース

XAION HRで転職潜在層を発掘し、その後の選考や日程調整を別のAIツールで効率化するという考え方もできます。ただし、候補者データの連携方法、二重管理、個人情報の取り扱い、SNS接触後の応募経路を整理する必要があります。導入前にシステム間の役割分担を確認してください。

XAION HRとTasonalを選ぶときの確認ポイント

  1. 自社課題が候補者不足か採用オペレーション不足かを切り分ける
  2. 採用したい職種が公開情報・SNSソーシングと相性がよいか確認する
  3. 応募後にボトルネックとなっている工程を可視化する
  4. AIに自動実行させる範囲と人が承認する範囲を決める
  5. 既存ATS・カレンダー・Slack等との連携要件を確認する
  6. 初期費用・月額費用だけでなく、運用代行費と社内工数を含めて比較する
最終判断の考え方
  • 会いたい候補者が見つからないなら候補者ソースを重視
  • 候補者処理が遅いならワークフロー自動化を重視
  • 両方が課題ならソーシングと選考自動化を分けて設計する

AIツール導入後のスカウト運用負荷まで外部化する選択肢

XAION HRやTasonalのようなAI採用サービスを導入しても、求人要件の整理、候補者検索・候補者選定、スカウト文面の確認、送信、返信対応など、人が運用する工程は残る場合があります。AIスカウトくんは、生成AIを活用しながら採用実務者がスカウト運用を代行し、これらの実務をまとめて外部化することで、採用担当者の工数や運用負荷を効率化したい企業向けの選択肢です。

AIスカウトくんには月額5万円から利用できるプランや、利用実績に応じた通数課金プランがあります。媒体そのものの契約・利用料金は代行費とは別です。AIツールを自社で使うのか、実務まで外部へ任せるのかで費用構造が変わるため、社内に残る作業量を含めて比較してください。

XAION HR・Tasonalの比較で見た主要なスカウト運用領域（候補者の検索と選定、文面作成、送信、返信対応）は、AIスカウトくんの支援対象に含まれます。XAION HR・Tasonal各社固有のATS・分析機能や候補者DBまで完全代替するものではない点には注意が必要です。

よくある質問

Q. XAION HRとTasonalの一番大きな違いは何ですか？

XAION HRはWeb・SNSの公開情報から転職媒体外の候補者を発掘する非登録型ソーシングが中心で、Tasonalは書類選考・スカウト・日程調整など採用プロセスの実務自動化が中心です。

Q. 転職潜在層を採用したい場合はどちらが向きますか？

転職媒体に登録していない候補者を新しく探すことが主目的なら、公開情報とSNSを活用するXAION HRが比較しやすいです。既に候補者がいて処理工数が課題ならTasonalの自動化機能が比較対象になります。

Q. Tasonalは完全自動で採用判断しますか？

公式サイトではAIが実務を進めつつ、合否・送信・日程確定など重要判断を人が承認する設計を案内しています。一方、設定したルールで応募から面接確定まで自動連動するワークフローもあるため、実際の承認設定を導入時に確認してください。

Q. 料金はどちらが安いですか？

対象範囲が異なるため単純比較はできません。XAION HRは個別提案、Tasonalは一部機能で無料から複数の月額プランを公開しています。必要な機能と運用代行の有無を揃えて見積もることが重要です。

Q. XAION HR・Tasonalの比較で挙がる運用領域を、AIスカウトくんでカバーすることはできますか？

AIスカウトくんは、XAION HRとTasonalで比較する候補者検索・選定、文面作成、送信、返信対応などの主要領域を支援対象としています。ただし、各社固有の機能そのものを完全代替するものではなく、機能面の違いは別途ご確認ください。

更新日・参照元

更新日：2026年09月25日。サービス仕様・名称・料金・契約条件は変更される場合があります。

関連：AIスカウトくんとKaiketsuを比較

双日テックイノベーション株式会社 導入事例
中途採用ダイレクトリクルーティング

双日テックイノベーション株式会社

現場部門のスカウト業務負荷を軽減し、返信数7倍を実現。導入2ヶ月で内定者輩出

現場の部課長がスカウトに十分な時間を割けない課題に対し、候補者選定から運用までを支援。導入後はダイレクトリクルーティングツールへのアクセス回数がゼロになり、返信数は従来の約7倍、導入2ヶ月で内定者も生まれました。

詳しくはこちら
AIスカウトくんについて料金や対応媒体、運用範囲を確認したい方はこちら。
資料請求無料相談 →