乗り換え前に「何が改善されていないか」を特定する
代行会社の乗り換えは、月額費用を変えるだけの話ではありません。送付数が未達なのか、選定の精度が低いのか、返信後の対応が遅いのか、定例で改善が進まないのかによって、新しい会社へ求める条件は変わります。
例えば初回送付が予定より少ない場合、候補者の母集団不足が原因なら委託先を変えるだけでは解消しません。返信率の低さも、勤務地や給与など求人条件が原因なら、新会社が件名を変えるだけで改善するとは限りません。
| 困っていること | 確認する根拠 | 新会社へ求めること |
|---|---|---|
| 送付量が不足 | 検索可能母集団・作業時間・承認待ち | 検索設計と継続運用の体制 |
| 候補者が合わない | 職歴の根拠・面談後の評価 | 選定レビューと例外判断 |
| 前向き返信が少ない | 求人条件、訴求、辞退理由 | 事実に基づく文面と改善案 |
| 返信後に滞留 | 候補者の質問・日程確定までの時間 | 責任者と対応フローの明確化 |
引継ぎ対象は「保存検索」だけでなく判断の根拠
検索条件のスクリーンショットだけを渡しても、なぜそのキーワードを選び、どの候補者を対象外と判断していたのかは伝わりません。MUST・WANT・別採用枠・保留の判定基準と、条件を緩めた順序、候補者選定で迷いやすい例を移管します。
文面テンプレートも、固定部分だけでなく求人ごとの訴求、禁止表現、採用側の承認履歴、勤務地や給与の更新日を一緒に残します。候補者のプロフィール情報そのものを外部へ自由に持ち出せるわけではないため、契約と媒体規約で認められた情報の範囲を確認します。
| 引継ぎ資料 | 最低限必要な情報 | 検収する人 |
|---|---|---|
| 求人・検索条件 | MUST/WANT/対象外、検索語、緩和順序 | 採用責任者 |
| 送付・候補者状態 | 送付済み、返信中、辞退、日程調整中 | 媒体管理者 |
| 文面と訴求 | 承認済みの版、禁止表現、変更日 | 求人責任者 |
| KPI | 分母・分子、送信群、返信分類、観測期間 | 運用責任者 |
| 権限・情報管理 | ユーザー権限、返却・削除条件 | 媒体契約管理者 |
切替当日の最優先は、返信中の候補者を止めないこと
検索条件や新しい文面を作り始める前に、返信中・面談調整中の候補者を確認します。誰が最終返信を持っているか、誰が候補者へ次の案内を出すかを一件ずつ決めます。途中で旧会社と新会社が同じ候補者へ送信しないよう、送付権限と停止・再開時刻を整理します。
架空例として、旧会社が11月10日17時まで送信を担当し、11月11日から新会社が作業する場合でも、返信窓口を同時に切り替える必要があるとは限りません。進行中の質問への対応担当者を残し、必要に応じて新しい担当者へ段階的に引き継ぐ方が候補者への案内が途切れにくくなります。
- 送信・返信中の候補者を媒体上で確認し、個人情報の取扱条件を確認する
- 未完了の返信・日程調整に担当者と次の対応を割り当てる
- 旧委託先の送信停止、権限変更と新委託先の開始条件を確定する
- 初回の送付対象を社内で検収してから再開する
- 旧委託先のアクセス権と保有データの返却・削除を契約に従い確認する
乗り換え前後の確認表|契約・候補者・権限を分けて管理
| 段階 | 実施項目 | 完了の判断 |
|---|---|---|
| 切替前 | 乗り換え理由、現契約の終了条件、媒体権限 | 期限・担当・違約条件が明確 |
| 引継ぎ | 検索・選定基準、文面、運用ログ | 現場と新会社が同じ基準で判断 |
| 切替日 | 返信中案件、送付停止・再開、窓口 | 重複送付と未返信放置がない |
| 切替直後 | 候補者選定のレビューと文面QA | 誤送信・条件違反がない |
| 定着後 | 送付・前向き返信・面談・選考 | 比較条件を揃えて改善を判断 |
確認表は一般的な設計例であり、すべての契約が同じ手順で切り替えられるわけではありません。契約終了日と新委託先の稼働日が重なる場合でも、同時に同じアカウントを使わせることが許可されるとは限らないため、媒体の規約・操作権限を優先します。
新旧会社の比較は同じ求人・分母・観測期間で行う
切替直後の返信率だけを見て、乗り換えが成功したと断定しないようにします。旧会社の対象者と新会社の対象者で職種・経験帯や送付時期が変われば、数値の差を委託先だけの影響とは言えません。新旧の送付数、前向き返信、面談設定、辞退理由、対応の速さ、社内確認工数を同じ基準で評価します。
例えば新会社が最初の100名に送った結果、前向き返信5名だったとしても、旧会社が別の経験帯へ送っていた場合は直接比較できません。対象求人、候補者帯、送付群と観測期間を記録し、少数の結果を市場平均や確実な改善と表現しないようにします。
- 検索対象と候補者の経歴は今回の求人に合っているか
- 旧委託先から引き継いだ例外判断が再現できるか
- 重複送信・辞退済み候補者への送付がないか
- 返信中の質問に実質回答できているか
- 変更した施策と観測期限が記録されているか
乗り換え先の評価は、実行体制と引継ぎの容易さまで見る
スカウト代行を検討する際には、検索・選定・文面・送信・返信対応のどこを委託できるかだけでなく、要件変更や担当者不在時の対応、送信停止、定例改善、契約終了時の成果物の扱いまで確認します。サービスによって対象工程は異なるため、見積書に含まれる範囲と実際の責任者を照合することが重要です。
媒体契約と候補者データの取り扱いは採用企業の責任が残ります。RPO支援は広く可能ですが、媒体が禁止する第三者操作まで委託契約だけで可能になるわけではありません。関連する実務は、スカウト代行の運用フローと候補者選定レビューも参照してください。
引継ぎに関連する記事:運用フロー / 契約前の12の質問 / 情報共有の設計
AIスカウトくんで支援できること
代行会社を変更するときに失いたくないのは、候補者への接点と、これまで蓄積した選定・訴求の判断基準です。AIスカウトくんは生成AIと採用のプロを組み合わせ、候補者検索・選定、文面作成、送信、返信対応などの運用を支援します。新しい委託先の比較では、工程ごとの引継ぎ方法と品質確認まで見ることが重要です。
月額5万円からのプランと通数課金プランがあります。検索条件の作成や定例改善などの範囲はプランによって異なり、媒体契約料は別途必要です。第三者操作や候補者情報の共有は媒体・契約の許可範囲に沿って進めます。
AIスカウトくんに関するよくある質問
スカウト代行会社の乗り換えで、最初に確認すべきことは?
返信中・面談調整中の候補者、送付履歴、旧契約の終了条件、媒体権限を確認し、候補者への対応が止まらない切替計画を作ります。
過去の候補者データを新会社へそのまま渡せますか?
媒体の利用規約、契約、個人情報の取扱条件によります。許可される情報だけを、必要な権限と方法で引き継ぎます。
乗り換え直後に返信率が上がれば成功ですか?
一概には言えません。求人・候補者層・観測期間・返信の定義を揃え、面談や選考まで確認してください。
スカウト代行とRPOの違いは?
違いは支援範囲です。AIスカウトくんはスカウト運用を中心に支援し、TechSuiteでは採用活動全体を支援するRPOサービスの「AI RPOパートナー」も提供しています。(AI RPOパートナー公式)
候補者検索から送信まで、すべて任せられる?
はい。AIスカウトくんでは、候補者検索・選定からスカウト文の作成、送信まで対応できます。ただし、プランによっては検索条件の作成や定期的な振り返り・改善支援を含まない場合があります。
スカウト媒体の利用料金は代行費に含まれる?
いいえ。AIスカウトくんの代行費とは別に、利用するスカウト媒体の契約・利用料金が必要です。
新卒採用と中途採用の両方で使える?
はい。AIスカウトくんは新卒採用・中途採用の両方に対応しています。人材紹介会社の候補者スカウト運用も支援対象です。媒体ごとに第三者の操作や候補者情報の取り扱いに制限がある場合は、契約・規約に沿ったRPOの支援範囲を調整します。
どのスカウト媒体でも代行できる?
はい。AIスカウトくんは、さまざまなスカウト媒体を活用した採用活動を、RPO(採用代行)として幅広く支援できます。一部の媒体では、第三者によるアカウント操作やスカウト送信などが制限・禁止されている場合があります。その場合も、媒体の規約・契約に沿って、採用要件や検索条件の設計、スカウト文面の作成、運用改善などを支援可能です。媒体上の操作は必要に応じて採用企業側に行っていただきます。具体的な支援範囲は事前に確認します。
まとめ|候補者への接点を切らさず、運用知識を移管する
乗り換えでは、検索条件だけでなく、送付履歴、進行中候補者、KPI、媒体権限、改善履歴を整理します。重複送付や対応漏れを避け、旧運用の学習を新しい代行会社へつなげましょう。
