リクルタAIとサクルートAIの違いを比較表で確認

2026年10月2日時点で確認できる公式情報をもとに、候補者発掘、AI評価、文面生成、実送信、分析改善、人の関与、料金を同じ軸で整理します。サクルートAIはプランごとに自動送信範囲が異なるため、すべてのプランで同じ工程が自動化されると解釈しないことが重要です。

比較項目リクルタAIサクルートAI
サービスの中心スカウト業務をAIエージェントが遂行AIマッチング・文面生成・分析を行うSaaS+代行プラン
候補者発掘採用要件に基づきAIエージェントが候補者を発掘Chrome拡張で各種求人媒体のレジュメを取得
候補者評価採用要件をAIエージェントの発掘・送付判断へ反映スキル・経歴をAI分析し求人とのマッチ度を数値化
文面生成ダイレクト採用としてスカウト業務を一連で支援プロフィールに応じたパーソナライズ文面を自動生成
実送信候補者発掘からスカウト送付までAIが実施と公式に明記代行プランで自動スカウト送信200通/月。スタート・プロは自社運用中心
分析改善AIエージェントの実行結果を採用運用へ反映。詳細範囲は要確認媒体×求人、テンプレート、時間帯、期間比較、AI改善提案
人の関与要件設定・監督・例外対応を人が担うスタート/プロは自社運用、代行プランは送信・日程調整支援あり
料金具体料金は公式公開ページで固定表示されず要見積もりスタート19,800円/月、プロ49,800円/月、代行100,000円〜/月
主な向き発掘から送付まで実行工程をAIエージェントへ任せたい企業SaaSで内製し、必要に応じて送信代行も使いたい企業
比較の要点
  • リクルタAIはAIエージェントが実行工程を広く担う
  • サクルートAIはSaaS利用と代行をプランで分ける
  • 自動化率だけでなく、誰が候補者確認・送信・改善を担うかで比較する

候補者発掘の違い|AIエージェントへ任せるか、既存媒体のレジュメをAIで読むか

リクルタAIは採用要件をもとに候補者発掘から実行する

リクルタAI ダイレクト採用は、採用候補者の発掘からスカウト送付までをAIエージェントが実施すると公式に案内しています。採用担当者が媒体ごとに検索条件を調整し、一件ずつ候補者を確認してリスト化するのではなく、採用要件をAIへ渡し、実行工程をまとめて任せる考え方です。

そのため導入時には、MUST要件、NG条件、優先する経験、年収や勤務地などの条件を明文化し、AIが古い条件のまま実行し続けない更新ルールを決める必要があります。探索先や対応媒体、除外候補者の扱いは契約前に確認してください。

サクルートAIは既存媒体の候補者レジュメを取得しAIマッチングへつなげる

サクルートAIはChrome拡張機能で各種求人媒体から候補者レジュメを読み取り、AIがスキルや経歴を分析して求人とのマッチ度を数値化します。レジュメを別ファイルへアップロードするのではなく、普段使う求人媒体上の候補者情報をそのままAIマッチングと文面生成へつなげられる設計です。

比較では、候補者を探す主体をAIエージェントへ移したいか、既存媒体上の検索・閲覧フローを残しながらAI支援を足したいかを整理してください。自社で媒体運用のノウハウを残したい場合と、実行工程自体を減らしたい場合で選び方が変わります。

送信範囲の違い|リクルタAIは送付までを公式に明示、サクルートAIはプラン依存

リクルタAIは『ダイレクト採用』について、採用候補者の発掘からスカウト送付までAIが実施すると明示しています。採用担当者が日々行う検索、候補者確認、文面準備、送付という連続作業をAIエージェント側へ寄せるため、求人要件の更新や送付停止などを監督するルールが重要になります。

サクルートAIはスタートプランとプロプランでAI候補者マッチングや文面生成、分析機能を提供し、代行プランでは自動スカウト送信200通/月と日程調整サポート等を案内しています。つまり、SaaSとして自社で実送信する運用と、送信作業まで外部側へ寄せる運用をプランで分けています。

送信前に決める運用ルール
  • 求人充足・停止時に誰が即時停止するか
  • 過去接触者・選考中候補者・重複候補者をどう除外するか
  • 媒体側の送信上限・規約・アカウント権限を確認する
  • 送信前承認の有無と差し戻し条件を定義する
  • 返信後の質問・条件交渉・辞退を誰が担当するか

分析改善の違い|エージェント実行の監督か、媒体・文面・時間帯をSaaSで分析するか

リクルタAIではAIエージェントが候補者発掘から送付まで広く実行するため、採用担当者の役割は毎件の操作より、求人要件、送信対象、結果の監督へ寄ります。導入後はAIが選んだ候補者の社内承認率、返信後の面談化、面談後評価、見送り理由を定期的に確認し、要件と実行結果のずれを修正することが重要です。

サクルートAIは分析ダッシュボードで、媒体×求人ポジション、求人ポジション×テンプレート、時間帯、期間比較などを確認できます。プロ・代行プランではAI改善提案も含まれ、どの媒体・求人・文面・送信タイミングが反応につながっているかを自社で見ながら改善しやすい設計です。

どちらを選ぶ場合も返信率だけで評価しないことが重要です。送信対象率、AI上位候補の適合度、文面修正率、面談設定率、面談後評価まで追うことで、単に反応しやすい候補者へ偏っていないかを確認できます。

スカウト後の工程|リクルタAIは書類選考・プレ面談へ拡張、サクルートAIは送信後分析を強化

リクルタAIはシリーズとして『書類選考』や『プレ面談』も展開しています。ダイレクト採用で接点を作った後、応募者の初期スクリーニングや候補者のスキル・志向の事前ヒアリングなど、採用周辺工程へAI活用を広げる選択肢があります。複数工程を使う場合は評価基準や候補者データの連携方法を確認してください。

サクルートAIはスカウト業務の改善に重点があり、候補者マッチング、文面生成、送信結果の分析、改善提案を一つのサイクルとして回せます。応募後の書類選考や面接評価は、自社のATSや選考フローへ引き継ぐ前提で役割分担を確認する必要があります。

自社の課題が『スカウト量と候補者探索』にあるのか、『応募後を含む採用全体の初期工程』にあるのかで、必要なサービス範囲は変わります。最初から広い自動化を求めず、どの工程の工数が最も重いかを測ってください。

料金比較|リクルタAIは要見積もり、サクルートAIは3プランを公開

リクルタAIの公式サイトはダイレクト採用の機能や問い合わせ導線を掲載していますが、具体的な料金表は固定表示していません。対象職種、採用規模、利用媒体、AIエージェントが担当する範囲、書類選考やプレ面談の併用有無によって条件が変わる可能性があるため、最新見積もりを確認してください。

サクルートAIの公式サイトでは、スタートプラン19,800円/月、プロプラン49,800円/月、代行プラン100,000円〜/月を案内しています。スタートは自動スカウト文面生成500件/月、プロは1,000件/月、代行プランは自動スカウト送信200通/月など、プランごとに利用量と自動化範囲が異なります。

比較時は月額だけでなく、候補者検索、確認、文面修正、送信、分析、返信対応に残る社内工数まで含めて総コストを算出します。リクルタAIではAIエージェントの監督、サクルートAIでは自社で操作するプランと代行プランの工数差を分けて見積もると比較しやすくなります。

リクルタAIが向く企業・サクルートAIが向く企業

リクルタAIが向きやすい企業

  • 候補者発掘からスカウト送付までAIエージェントへ広く任せたい
  • 採用担当者を増員せずダイレクトリクルーティングの実行量を確保したい
  • 毎件の媒体操作より要件設計・監督へ人を寄せたい
  • 将来的に書類選考やプレ面談にもAI活用を広げたい

サクルートAIが向きやすい企業

  • 既存求人媒体のレジュメをそのままAIマッチングへ使いたい
  • パーソナライズ文面を自社で大量に生成したい
  • 媒体・求人・テンプレート・時間帯別の分析を自社で回したい
  • 自社運用から始め必要に応じて送信代行まで広げたい

どちらも慎重に検討したいケース

  • 求人要件やNG条件が曖昧でAIへ渡す基準が定まっていない
  • 重複接触・求人停止・送信停止のルールがない
  • AIの判断だけで採否まで自動決定したい
  • 返信後の候補者対応や最終選考責任者が決まっていない

導入前の選定ポイント|同一求人でAIに任せる工程を比較する

  1. 同じ求人でAIが抽出する上位候補者の職務適合率を確認する
  2. 候補者一人あたりに人が確認する時間と操作回数を測る
  3. 候補者発掘・選定・送付のどこまでを自動化するか決める
  4. 生成文面の事実誤認・過剰表現・修正量を確認する
  5. 求人停止・除外条件・重複候補者の制御方法を確認する
  6. 返信後の候補者対応とATS登録まで残る作業を洗い出す
  7. サービス費・媒体費・社内工数を合算した総コストを比較する

リクルタAIとサクルートAIは、どちらもAIでスカウト工数を減らす選択肢ですが、AIが担当する工程と人が操作する位置が異なります。PoCでは返信率だけでなく、候補者適合率、確認時間、文面修正率、送信までの操作回数、面談後評価まで追い、自社に合う責任分界を確認してください。

AIサービスの自動化範囲だけでなく、候補者検索から返信対応までの実務負荷で比較する

リクルタAIやサクルートAIのようなAIスカウトサービスを比較するときは、候補者検索・候補者選定・スカウト文面作成・送信・返信対応のうち、採用担当者がどこまで自社で持つかを先に決めることが重要です。AIスカウトくんは、生成AIと採用のプロを組み合わせたスカウト運用代行として、候補者検索・選定からスカウト文の作成、送信、返信対応までの実務を支援します。AIツール導入後にも媒体操作や候補者対応が残る場合、必要な工程を外部化することで採用担当者の工数や運用負荷を抑えやすくなります。

料金は月額5万円から利用できるプランのほか、利用実績に応じた通数課金プランがあります。媒体そのものの契約・利用料金は代行費に含まれないため、比較対象サービスの利用料、媒体費、社内工数、運用代行費を分けて比較してください。プランによって検索条件作成や定期的な振り返り・改善支援の範囲が異なるため、自社で残す判断と外部へ任せる実務を先に整理しておくことが重要です。

結論として、リクルタAIとサクルートAIで比較した候補者検索・選定、スカウト文面作成、送信、返信対応などの主要なスカウト運用領域は、いずれもAIスカウトくんの支援対象です。各サービス固有の候補者データベース、独自UI、ATS・分析機能そのものを完全代替するという意味ではありませんが、既存媒体を活かしながらスカウト運用実務をまとめて支援する選択肢として比較できます。

よくある質問

Q. リクルタAIとサクルートAIの一番大きな違いは何ですか?

リクルタAI ダイレクト採用は候補者の発掘からスカウト送付までAIエージェントが実施すると公式に案内しています。サクルートAIは既存媒体のレジュメ取得、AIマッチング、文面生成、分析をSaaSとして提供し、代行プランでは自動送信まで含みます。

Q. サクルートAIは自動送信できますか?

公式料金ページでは代行プランに自動スカウト送信200通/月が含まれます。スタート・プロプランはAIマッチングや文面生成、分析が中心なので、実送信範囲はプランごとに確認してください。

Q. リクルタAIはスカウト後の工程にも使えますか?

シリーズとして書類選考やプレ面談が提供されています。ダイレクト採用との連携範囲や評価基準、候補者データの扱いは導入時に確認してください。

Q. 料金はどちらが安いですか?

公開情報だけでは単純比較できません。リクルタAIは具体料金が固定表示されず要見積もり、サクルートAIはスタート19,800円/月、プロ49,800円/月、代行100,000円〜/月です。社内工数も含めて比較してください。

Q. リクルタAIとサクルートAIで比較した運用領域は、AIスカウトくんでもカバーできますか?

はい。この記事で比較した候補者検索・選定、スカウト文面作成、送信、返信対応などの主要なスカウト運用領域は、AIスカウトくんの支援対象です。生成AIと採用のプロを組み合わせ、既存の採用媒体を使いながら必要な運用実務を支援できます。ただし、各サービス固有の候補者データベース、独自UI、ATS・分析機能などそのものを完全代替するという意味ではありません。利用媒体の規約や契約条件も含め、どこまでを任せるかを個別に確認してください。

更新日・参照元

更新日:2026年10月02日。サービス仕様・名称・料金・契約条件は変更される場合があります。

関連:JAPAN AI HRとリクルタAIの比較 / JAPAN AI HRとサクルートAIの比較